Depuis des années, les droites et extrêmes droites déploient des argumentations électoralistes pour attaquer l’Aide Médicale d’État.
Ils omettent de dire, pourtant, que tous les pays européens protègent a minima la santé des enfants et adultes en situation irrégulière1. Les investissements octroyés sont plus ou moins conséquents en fonction des pays de la zone euro. En terme de soins, la France se situerait juste devant l’Espagne, avec un budget de 1,3 milliards d’euros en 2025.
En réalité, tous les pays européens ont compris cette logique fondamentale de santé publique : soigner tôt coûte moins cher que de devoir traiter des urgences graves. Tous les professionnels de santé en sont convaincus. Cela permet à toute la population une protection contre les maladies contagieuses malheureusement encore présentes en France, comme la tuberculose, la Covid-19, la rougeole, l’hépatite B, la méningite, la coqueluche, ou encore le Sida.
Combien de gens l’AME concerne-t-elle ? Les chiffres donnés par le Sénat pour le projet de lois de finances 2026 sont de 460 000 à 465 000 bénéficiaires de l’AME, c’est à dire moins de 1% de la population française. Si l’on se fie aux rapports de Médecins du Monde ainsi qu’aux rapports sénatoriaux, les ayants-droits de l’AME seraient le double mais tous ne font pas la démarche de rencontrer les services sociaux pour monter un dossier de peur d’un flicage.
Rappelons aussi qu’être en situation irrégulière en France ne veut pas dire être un criminel. Beaucoup de personnes migrantes ont un titre de séjour malheureusement pas encore renouvelé, d’autres ont fait une demande d’asile afin de fuir des pays en guerre ou des persécutions, et subissent souvent la lenteur de l’administration.
Là aussi, les droites et extrêmes droites oublient de préciser que beaucoup des personnes bénéficiaires de l’AME participent à la vie de la France en apportant leur travail, en scolarisant leurs enfants, etc. On peut par exemple les retrouver dans les secteurs du bâtiment, de l’agriculture, de la restauration, de l’aide à domicile… Autant d’emplois difficiles, souvent sous-payés. Rappelons d’ailleurs que les fiches de paie sont demandées pour constituer le dossier de demande d’AME.
L’AME n’est pas octroyée pour une durée illimitée, comme certains politiques tentent de le faire croire dans leurs discours. Elle l’est pour une durée d’un an, révisable sous conditions.
L’AME n’est pas un système de tourisme médical, dans la mesure où la présence et l’installation sur le territoire sont une obligation pour l’obtention. Accuser les familles maghrébines de venir en France pour profiter de l’AME ne sert qu’à alimenter les peurs et à faire monter la haine raciale.
L’AME n’est pas un luxe, comme le répète le RN. Une fois encore, refuser l’accès à l’AME reviendrait non seulement à aggraver des situations médicales, avec des conséquences sur la dignité humaine.
Rappelons enfin que l’AME représente une fraction très limitée des dépenses de santé, alors que les problèmes majeurs de financement de l’ hôpital public se chiffrent en dizaines de milliards. Faire des étrangers les responsables des difficultés du système de santé permet d’éviter de parler des véritables enjeux.
Défendre l’AME, c’est défendre une société fondée sur la dignité humaine, la solidarité. Défendre l’AME, c’est refuser la haine de l’autre, les fantasmes et la désignation permanente de boucs émissaires.
- Sources : eurohealthobservatory.who.int et health.ec.europa.eu. ↩︎
Image d’illustration : « Ambulance in Paris, France », photographie du 29 juillet 2009 par Muffingg (CC BY-SA 3.0)
English (UK) 
Français 