{"id":4763,"date":"2025-05-04T17:46:43","date_gmt":"2025-05-04T15:46:43","guid":{"rendered":"https:\/\/nosrevolutions.fr\/?p=4763"},"modified":"2025-05-21T17:33:23","modified_gmt":"2025-05-21T15:33:23","slug":"la-catastrophe-imminente-et-notre-demarche-pour-la-conjurer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nosrevolutions.fr\/en\/2025\/05\/04\/la-catastrophe-imminente-et-notre-demarche-pour-la-conjurer\/","title":{"rendered":"La catastrophe imminente et notre d\u00e9marche pour la conjurer"},"content":{"rendered":"

Nous vivons \u00e0 l\u2019\u00e9poque des crises. Tout est plus fragile, incertain, violent. Mais il ne faut pas se laisser t\u00e9taniser : c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment dans ce genre de contexte que les r\u00e9volutions viennent \u00e0 l\u2019ordre du jour. C\u2019est pourquoi la r\u00e9daction de Nos R\u00e9volutions, r\u00e9unie les 12 et 13 avril 2025 \u00e0 Marseille, propose quelques grands axes de compr\u00e9hension du moment dans lequel nous sommes.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ce texte est structur\u00e9 autour de quatre grands th\u00e8mes. D\u2019abord, nous commen\u00e7ons par un rapide tour d\u2019horizon du capitalisme international et de la g\u00e9opolitique dans laquelle il se meut. Ensuite, nous d\u00e9taillons les deux cons\u00e9quences majeures du basculement actuel, \u00e0 savoir l\u2019autoritarisme des \u00c9tats et la menace de la guerre globale. Nous concluons par l\u2019actualit\u00e9 de la r\u00e9volution, qui est d\u2019apr\u00e8s nous le seul recours face au risque d\u2019autodestruction de la civilisation humaine.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un basculement historique<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La r\u00e9orientation de la politique internationale US, sous l\u2019autorit\u00e9 de Donald Trump, est le reflet d\u2019un basculement historique. Longtemps, l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 synonyme d\u2019abondance mat\u00e9rielle dans une poign\u00e9e de pays riches, au prix de l\u2019exploitation f\u00e9roce du reste du monde<\/strong>. La guerre s\u2019abattait r\u00e9guli\u00e8rement sur des pays pauvres – Irak, ex-Yougoslavie – mais n\u2019atteignait plus les centres imp\u00e9riaux : c\u2019\u00e9tait la pax americana<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Le syst\u00e8me financier international \u00e9tait l\u2019instrument de cette domination et dig\u00e9rait peu \u00e0 peu les \u00e9conomies occidentales<\/strong>. Ces derni\u00e8res se transformaient en \u00e9conomies de rente, \u00e0 haute intensit\u00e9 financi\u00e8re et faible ancrage industriel. En effet, l\u2019\u00e9mergence d\u2019un Sud producteur et d\u2019un Nord consommateur a donn\u00e9 lieu \u00e0 une d\u00e9sindustrialisation rapide, synonyme de domination du tertiaire et d\u2019extension de la domesticit\u00e9. Dans le m\u00eame temps, une crise structurelle s\u2019installait, marqu\u00e9e par la suraccumulation du capital et l\u2019\u00e9puisement des gains de productivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La mont\u00e9e en puissance de la Chine, dans le prolongement de la 2nde Guerre du Golfe<\/strong>1<\/a><\/sup> (2003) puis de la crise des subprimes (2008) a chang\u00e9 la donne<\/strong>. Un concurrent titanesque s\u2019est lev\u00e9 face aux \u00c9tats-Unis. Les deux superpuissances capitalistes se heurtent l\u2019une \u00e0 l\u2019autre sur tous les march\u00e9s de la plan\u00e8te. Le productivisme\/consum\u00e9risme qui en d\u00e9coule est si corrosif et auto-destructeur qu\u2019il met m\u00eame en danger l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de l\u2019humanit\u00e9 : l\u2019air, l\u2019eau, le sol\u2026<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enjeu de leur lutte est l\u2019\u00e9coulement des produits, mais aussi le contr\u00f4le des cha\u00eenes de valeur et de l\u2019acc\u00e8s aux ressources. Cette concurrence aboutit \u00e0 une guerre commerciale f\u00e9roce, qui requiert, dans chacun de ces pays, une fusion compl\u00e8te des \u00c9tats, des multinationales et des banques<\/strong> ; la diplomatie est mise au service du commerce, le commerce au service de l\u2019industrie, l\u2019industrie au service de la diplomatie, et inversement, dans un entrem\u00ealement qui rappelle fort le \u201cstade imp\u00e9rialiste du capitalisme\u201d2<\/a><\/sup> du d\u00e9but du 20e si\u00e8cle. L\u2019extr\u00eame financiarisation de l’\u00e9conomie, que refl\u00e8te bien la bulle sp\u00e9culative sur l\u2019IA, permet de mobiliser des ressources inou\u00efes dans l\u2019affrontement. Dans ce contexte, la m\u00e9thode du choc adopt\u00e9e par l\u2019administration Trump n\u2019est pas seulement le fruit de sa psychologie personnelle. Elle refl\u00e8te un \u00e9tat d\u2019esprit agressif largement partag\u00e9 dans les \u00e9lites am\u00e9ricaines, lui-m\u00eame enracin\u00e9 dans l\u2019\u00e9tat des march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le conflit menace \u00e0 chaque instant de basculer dans la guerre, qui elle-m\u00eame tend \u00e0 devenir globale, par la fusion des fronts<\/strong>. D\u2019autres puissances de second rang – couple franco-allemand, Russie, Inde – cherchent \u00e0 tirer leur \u00e9pingle du jeu. C\u2019est bien au titre des int\u00e9r\u00eats miniers et gaziers de la Russie que Poutine a d\u00e9clench\u00e9 la guerre en Ukraine, et c\u2019est bien au titre des int\u00e9r\u00eats miniers et gaziers des USA que Biden a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019en faire un combat de premier plan. Dans l\u2019intervalle, la France et le Royaume-Uni vendaient des armes. Trump a cependant fini par consid\u00e9rer que ce conflit avec la Russie est secondaire, et que les forces de l\u2019empire US doivent se consacrer \u00e0 la Chine. Les terres rares, si importantes pour l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique, la fili\u00e8re des processeurs install\u00e9e \u00e0 Ta\u00efwan, le contr\u00f4le de la Mer de Chine sont les ressorts essentiels de ce front du Pacifique.<\/p>\n\n\n\n

Politique et g\u00e9opolitique<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\u00c0 c\u00f4t\u00e9 de cette lutte commerciale et g\u00e9opolitique, se forment des foyers r\u00e9volutionnaires dans diff\u00e9rentes r\u00e9gions du monde<\/strong>. Le sous-continent indien en accueille beaucoup. Les peuples, davantage qu\u2019ailleurs, y font l\u2019histoire. En quelques ann\u00e9es, se sont ainsi succ\u00e9d\u00e9es la plus grande gr\u00e8ve de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9 (Inde, 2021-2022), la r\u00e9volution au Sri Lanka (2022) et la r\u00e9volution au Bangladesh (2024). Sur les rives de la mer d\u2019Arabie – Iran, Y\u00e9men -, l\u2019intensification de la lutte des classes au voisinage de l\u2019Inde se superpose avec le souffle venu du Maghreb lors des printemps arabes. En Am\u00e9rique latine, le sillon initi\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque m\u00eame de la pax americana<\/em> a beaucoup \u00e9volu\u00e9. L\u2019\u00e9toile du Venezuela a p\u00e2li, celles du Mexique ou de la Colombie se sont lev\u00e9es. Comme un passage de relais entre deux \u00e9poques, le Br\u00e9sil de Lula rouvre une vaste perspective progressiste au c\u0153ur du continent. L\u2019agitation touche \u00e9galement l\u2019Afrique subsaharienne, qui alterne entre grands mouvements sociaux (Nigeria, Kenya\u2026), retournements \u00e9lectoraux spectaculaires (S\u00e9n\u00e9gal) et r\u00e9volutions (Soudan), pendant que dans d\u2019autres pays l\u2019approfondissement de la crise prend la forme de coups d\u2019\u00e9tats (Mali, Burkina Faso, Niger) ou de guerres atroces (RDC).<\/p>\n\n\n\n

Dans les centres imp\u00e9riaux, tout est plus complexe<\/strong>. Aux USA, le pouvoir d\u2019achat et la propagande ont longtemps fonctionn\u00e9 ensemble pour servir d\u2019antidote aux luttes sociales (bien qu\u2019aujourd\u2019hui, les socialistes prennent le leadership de la lutte contre Trump). De son c\u00f4t\u00e9, la Chine conna\u00eet des contestations importantes, mais l\u2019inexistence de l\u2019\u00e9tat de droit et le fait que les politiques capitalistes soient men\u00e9es directement par un parti se revendiquant du marxisme et de l\u2019histoire ouvri\u00e8re entrave la formation d\u2019une alternative politique.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 l\u2019Europe, elle pr\u00e9sente des caract\u00e9ristiques combin\u00e9es ; bien qu\u2019elle connaisse des luttes sociales importantes, les dividendes de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00e0 l\u2019Ouest et la m\u00e9moire traumatique du socialisme r\u00e9el \u00e0 l\u2019Est compliquent la formation d\u2019une alternative<\/strong>. La Russie, qui est paradoxalement un pays tr\u00e8s europ\u00e9en, est prise dans un bourbier comparable, quoi que plus radical. Ajoutons que plusieurs pays riches du continent se distinguent par rapport aux autres puissances, en cela que les \u00e9lites y sont plus profond\u00e9ment d\u00e9cr\u00e9dibilis\u00e9es ; c\u2019est particuli\u00e8rement vrai de la France et du Royaume-Uni, dont le d\u00e9crochage (industriel, g\u00e9opolitique\u2026) se d\u00e9ploie depuis plusieurs d\u00e9cennies maintenant. L\u2019Allemagne est d\u00e9sormais aussi touch\u00e9e en acc\u00e9l\u00e9r\u00e9. La cons\u00e9quence est une col\u00e8re sociale plus profonde qui s\u2019est notamment mat\u00e9rialis\u00e9e, en France, \u00e0 l\u2019occasion du mouvement des Gilets Jaunes (2018). Autre caract\u00e9ristique : alors m\u00eame que les politiques \u00e9conomiques et institutionnelles se d\u00e9ploient \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne, les syndicats et les partis de gauche sont morcel\u00e9s entre mille territoires et abordent donc toutes les luttes de classe avec un handicap strat\u00e9gique majeur.<\/p>\n\n\n\n

Vers l\u2019autoritarisme et la barbarie<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Au plan int\u00e9rieur, ces tensions imp\u00e9rialistes se traduisent par des politiques ouvertement r\u00e9actionnaires.<\/p>\n\n\n\n

En temps de paix, les capitalistes et les hommes politiques qui les soutiennent consacrent une partie de leurs ressources au maintien de la paix sociale dans les territoires centraux du syst\u00e8me international<\/strong>. Cela passe par des distributions de pouvoir d\u2019achat, mais aussi par des droits fondamentaux garantissant la dignit\u00e9 de leurs b\u00e9n\u00e9ficiaires : suffrage universel, libert\u00e9 d\u2019opinion, libert\u00e9 de culte, libert\u00e9 de la presse, etc. Il arrive m\u00eame qu\u2019ils se paient le luxe d\u2019\u00eatre progressistes, \u00e0 l\u2019image de Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing et Simone Veil accompagnant l\u2019obtention du droit \u00e0 l\u2019IVG en France.<\/p>\n\n\n\n

Cependant en temps de crise, les ressources sont r\u00e9allou\u00e9es au service de la guerre commerciale, et les petites gens ne peuvent plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00eatres humains<\/strong>. Pour les capitaines d\u2019industrie et les requins de la finance, ils sont du b\u00e9tail, et doivent \u00eatre trait\u00e9s comme tels. On les d\u00e9poss\u00e8de violemment de tous les droits dont ils b\u00e9n\u00e9ficiaient dans la p\u00e9riode ant\u00e9rieure. L\u2019atmosph\u00e8re politique glisse vers le totalitarisme. Le pluralisme de la presse est supprim\u00e9. Le suffrage universel est bafou\u00e9. Le pouvoir d\u2019achat est rogn\u00e9 par tous les bouts : salaire, cr\u00e9dit, aides sociales, subventions \u00e0 la consommation, etc. Ceux qui ont moins de moyens pour se d\u00e9fendre – \u00e9trangers, minorit\u00e9s religieuses – sont attaqu\u00e9s en priorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement de p\u00e9riode explique pourquoi la conception r\u00e9formiste qui a pr\u00e9valu dans les ann\u00e9es 80, 90 et 2000 – d\u2019apr\u00e8s laquelle le progr\u00e8s social doit passer par un processus graduel, sans heurts ni conflit social g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 – est aujourd\u2019hui profond\u00e9ment p\u00e9rim\u00e9e<\/strong>. Ses conditions de possibilit\u00e9 ont disparu.<\/p>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, il arrive que ces politiques r\u00e9gressives se d\u00e9ploient en gardant les dehors des vieilles id\u00e9ologies progressistes, d\u00e9sormais pass\u00e9es de mode<\/strong>. Ainsi en France, Emmanuel Macron et ses gouvernements ont \u00e9cras\u00e9 le mouvement des Gilets Jaunes ou les \u00e9meutes pour Nahel, interdit des semaines durant les manifestations favorables \u00e0 la Palestine, pass\u00e9 la r\u00e9forme des retraites contre l\u2019opinion publique et sans vote de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale, inscrit la pr\u00e9f\u00e9rence nationale dans la loi – et tout cela en continuant \u00e0 se revendiquer des Lumi\u00e8res ou de la R\u00e9publique. <\/p>\n\n\n\n

Dans le m\u00eame temps, d\u2019autres franges de la bourgeoisie estiment qu\u2019il faut rompre plus ouvertement avec leur h\u00e9ritage progressiste. Elles \u00e9laborent une version radicalis\u00e9e du lib\u00e9ralisme, libertarienne<\/em>, d\u2019apr\u00e8s laquelle aucun obstacle ne doit g\u00eaner la libert\u00e9 absolue<\/em> de la classe dominante<\/strong>. Appareil gouvernemental, m\u00e9canismes de soft power<\/em> mondial, m\u00e9canismes de r\u00e9gulation du commerce, droits fondamentaux ; tout doit c\u00e9der, rien n\u2019est sacr\u00e9. Par bien des \u00e9gards, ce processus rappelle le ph\u00e9nom\u00e8ne de radicalisation du lib\u00e9ralisme d\u00e9crit par Domenico Losurdo qui a men\u00e9 au fascisme italien et au nazisme allemand3<\/a><\/sup>. Cette extr\u00eame-droite revitalis\u00e9e est le bras arm\u00e9 des classes dominantes, ou plut\u00f4t leur tron\u00e7onneuse, pour faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la communication du pr\u00e9sident argentin Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n

Dans les deux cas, les bourgeoisies occidentales rompent avec la promesse \u00e9mancipatrice qui a fait leur h\u00e9g\u00e9monie apr\u00e8s la d\u00e9faite du nazisme<\/strong>. Elles ont promis la paix, et voil\u00e0 qu\u2019elles assument la guerre ; elles ont promis la d\u00e9mocratie, et elles d\u00e9mant\u00e8lent partout les garanties pluralistes ; elles ont promis la prosp\u00e9rit\u00e9, et elles imposent l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. M\u00eame leur pr\u00e9tention pass\u00e9e \u00e0 d\u00e9fendre la culture et la civilisation si ch\u00e8rement conquises sonne comme un acte d\u2019accusation \u00e0 l\u2019heure o\u00f9, pendant que les budgets de la culture sont sabr\u00e9s dans toutes les collectivit\u00e9s, les millions affluent pour produire les \u00e9missions de Cyril Hanouna ou de Jean-Marc Morandini. Le domaine du progr\u00e8s scientifique – IA, exploration spatiale – est le dernier o\u00f9 elles parviennent \u00e0 faire bonne figure.<\/p>\n\n\n\n

Les luttes et leur expression politique<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Au plan social, des centaines de millions d\u2019Europ\u00e9ens et d\u2019Am\u00e9ricains plongent dans la d\u00e9tresse<\/strong>. Ce sont des vies ab\u00eem\u00e9es, des privations, des vexations et des humiliations inutiles. Les services publics s\u2019affaissent, les sites industriels sont brad\u00e9s ou d\u00e9mantel\u00e9s, le tissu de la soci\u00e9t\u00e9 se d\u00e9chire. Le sens de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral se brouille. Des haines s\u2019enkystent, et des groupuscules d\u2019extr\u00eame-droite – incels, islamistes, supr\u00e9macistes blancs – s\u00e8ment la mort. Au climat de col\u00e8re sociale se juxtapose une pulsation d\u2019effroi et de ressentiment.<\/p>\n\n\n\n

Au plan \u00e9lectoral, la fausse alternative entre les partis lib\u00e9raux et les partis d\u2019extr\u00eame-droite, convergeant vers des politiques hautement comparables enrob\u00e9es dans une symbolique diff\u00e9rente, a \u00e9reint\u00e9 le d\u00e9bat public dans la plupart des d\u00e9mocraties lib\u00e9rales<\/strong>. Dans ce contexte, les \u00e9l\u00e9ments des classes populaires les plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s et les plus individualistes se retournent contre leurs voisins ; tenant pour acquis l\u2019impossibilit\u00e9 ou l\u2019ill\u00e9gitimit\u00e9 du progr\u00e8s social, ils esp\u00e8rent obtenir des privil\u00e8ges, supprimer les droits de l\u2019un pour am\u00e9liorer l\u2019ordinaire de l\u2019autre. C\u2019est le sens fondamental de la pr\u00e9f\u00e9rence nationale et de la complaisance hallucinante de millions de gens pour Le Pen et ses amis.<\/p>\n\n\n\n

Mais en parall\u00e8le, les luttes se sont intensifi\u00e9es et diversifi\u00e9es<\/strong>. En 10 ans, en France, nous avons connu, dans l\u2019ordre : la mobilisation contre la loi Travail (2016), MeToo (2017), l\u2019apog\u00e9e de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes puis les Gilets Jaunes (2018), la mobilisation contre la retraite \u00e0 points (2019), les marches des femmes et les marches pour le climat (2019), le mouvement Justice pour Adama en sortie de confinement (2020), la mobilisation contre le recul de l\u2019\u00e2ge de la retraite (2023), les luttes contre les m\u00e9ga-bassines et les \u00e9meutes pour Nahel (2023), les manifestations pour la Palestine (2024). Ces moments de lutte, en s\u2019entrem\u00ealant avec des \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales quasi-annuelles, ont fait entrer le d\u00e9bat politique dans chaque foyer, dans chaque lieu de travail, dans chaque groupe d\u2019amis.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit de millions de gens, s\u2019appuyant sur les vieilles racines rouges du prol\u00e9tariat fran\u00e7ais, en particulier dans les grands ensembles qui entourent les villes, qui se tournent naturellement vers la gauche et la transformation sociale<\/strong>. Leur \u00e9nergie permet, depuis 2012, de faire grandir l\u2019influence de la gauche radicale au d\u00e9triment de la gauche lib\u00e9rale ; de fait, depuis 2017, elle est en situation de leadership aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, autour de la figure de Jean-Luc M\u00e9lenchon ; et depuis 2022, aux \u00e9lections l\u00e9gislatives. Il n\u2019y a pas d\u2019autre explication \u00e0 la campagne de d\u00e9nigrement d\u00e9lirante qui cible les porte-paroles FI (M\u00e9lenchon, Panot, Hassan). La m\u00eame visait d\u2019ailleurs le PCF dans les ann\u00e9es 60. Dans ce genre de contexte, la solidarit\u00e9 est le premier devoir des r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n\n\n\n

Ce devoir de solidarit\u00e9 n\u2019implique pas que nous sommes satisfaits de l\u2019\u00e9tat du d\u00e9bat, y compris dans la perspective de 2027<\/strong>. M\u00e9lenchon s\u2019est fait le relais de la radicalit\u00e9 qui existe dans les franges les plus conscientes du peuple – prol\u00e9tariat banlieusard, intellectuels pauvres, ruralit\u00e9 collectiviste -, et cette radicalit\u00e9 est \u00e9videmment n\u00e9cessaire, mais elle n\u2019est pas suffisante. Nous l\u2019avons dit plus haut, nous pensons que l\u2019hypoth\u00e8se r\u00e9formiste est \u00e9puis\u00e9e, qu\u2019elle n\u2019a plus rien \u00e0 proposer pour notre pays. Par cons\u00e9quent, nous d\u00e9fendons une d\u00e9marche r\u00e9volutionnaire, c\u2019est-\u00e0-dire une d\u00e9marche consistant, pour les classes domin\u00e9es, \u00e0 arracher le pouvoir aux classes dominantes. Ce chantier est incroyablement difficile, et nous n\u2019avons pas la pr\u00e9tention de donner des le\u00e7ons. Par contre, nous pensons que les politiques qui sont aujourd\u2019hui d\u00e9ploy\u00e9es \u00e0 gauche doivent \u00eatre transform\u00e9es pour avancer dans cette direction.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019actualit\u00e9 de la r\u00e9volution<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Le mot de \u201cr\u00e9volution\u201d est profond\u00e9ment d\u00e9voy\u00e9, au point qu\u2019il en vient \u00e0 d\u00e9signer, dans le d\u00e9bat public, des choses aussi diverses qu\u2019une innovation technologique, une r\u00e9forme ou un train de r\u00e9formes, un changement dans les m\u0153urs ou une \u00e9ch\u00e9ance m\u00e9morielle. Quant  \u00e0 nous, nous nous situons dans l\u2019approche marxiste du probl\u00e8me. Dans le contexte du combat politique, ce que nous appelons \u201cr\u00e9volution\u201d d\u00e9signe deux choses :<\/strong><\/p>\n\n\n\n