<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 premi\u00e8re vue, avoir de l\u2019espoir quand on est progressiste en 2024 peut s\u2019apparenter \u00e0 de la folie. Inaction climatique des gouvernements, mont\u00e9e des partis d\u2019extr\u00eame-droite, impuissance du droit international face aux crimes de guerre\u2026 Chez les jeunes g\u00e9n\u00e9rations, le \u00ab doom scrolling<\/em> \u00bb \u2013 le fait de parcourir les r\u00e9seaux sociaux de longues heures et de se nourrir de d\u00e9sespoir face \u00e0 l\u2019\u00e9tat du monde \u2013 est devenu une pratique courante<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En France, l\u2019\u00e9chec de la forte mobilisation contre la r\u00e9forme des retraites, ou la nomination d\u2019un gouvernement de droite dure malgr\u00e9 une perc\u00e9e surprise de la gauche aux derni\u00e8res l\u00e9gislatives n\u2019ont pas aid\u00e9. Bien que le Nouveau Front Populaire (NFP) soit arriv\u00e9 en t\u00eate aux \u00e9lections l\u00e9gislatives et qu\u2019aucune majorit\u00e9 ne se soit d\u00e9gag\u00e9e, la nomination par Emmanuel Macron de Michel Barnier \u00e0 Matignon et d\u2019un gouvernement tr\u00e8s \u00e0 droite \u00e9tait cens\u00e9e, selon les commentateurs, refl\u00e9ter une \u00ab droitisation \u00bb de l\u2019opinion publique fran\u00e7aise<\/strong>. Apr\u00e8s tout, le Rassemblement national (RN) n\u2019a jamais r\u00e9colt\u00e9 autant de voix et son arriv\u00e9e au pouvoir semblait in\u00e9luctable pour beaucoup d\u00e8s la dissolution – qui constituait d\u2019ailleurs une demande de Jordan Bardella rapidement ex\u00e9cut\u00e9e par Macron.<\/p>\n\n\n\n Ce contexte de droitisation suppos\u00e9e expliquerait logiquement la r\u00e9appropriation de plus en plus courante de discours de droite dure, voire d\u2019extr\u00eame-droite, par des membres des gouvernements successifs de Macron<\/strong>. L\u2019apog\u00e9e de cette tendance est incarn\u00e9e par le Vend\u00e9en Bruno Retailleau, dont les sorties sur le \u00ab d\u00e9placement du curseur<\/em> \u00bb de l\u2019\u00c9tat de droit ou la volont\u00e9 d\u2019une nouvelle \u00ab loi immigration \u00bb dans la droite lign\u00e9e des id\u00e9es du FN ne l\u2019ont pas emp\u00each\u00e9 d\u2019\u00eatre maintenu au gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Au final, le gouvernement Barnier est assez repr\u00e9sentatif d\u2019une pouss\u00e9e \u00ab n\u00e9oconservatrice \u00bb de la droite fran\u00e7aise<\/strong>, avec un combo \u00e0 base de politiques \u00e9conomiques lib\u00e9rales aust\u00e9ritaires d\u00e9coulant sur la destruction des services publics d\u2019une part, et des id\u00e9es tr\u00e8s conservatrices et identitaires d\u2019autre part.<\/p>\n\n\n\n Cette droitisation des gouvernants s\u2019est faite en parall\u00e8le d\u2019une droitisation du d\u00e9bat politique et m\u00e9diatique<\/strong>. Chez les responsables politiques comme les \u00e9ditorialistes, le p\u00e9rim\u00e8tre des id\u00e9es de droite qu\u2019il semble acceptable d\u2019exprimer s\u2019est largement \u00e9tendu. Les discours de gauche en revanche, peu importe leur niveau de construction ou m\u00eame leur mod\u00e9ration \u00e9ventuelle, sont de plus en plus syst\u00e9matiquement diabolis\u00e9s. Au point que, malgr\u00e9 son programme loin d\u2019\u00eatre r\u00e9volutionnaire, il est devenu courant de qualifier une organisation comme La France Insoumise (LFI) d\u2019extr\u00eame-gauche, voire m\u00eame d\u2019associer ses dirigeants au Hamas, sans que cela ne semble \u00e9mouvoir les plateaux t\u00e9l\u00e9.<\/p>\n\n\n\n On aurait donc une gauche radicalis\u00e9e et d\u00e9connect\u00e9e de l\u2019opinion du pays d\u2019une part, et une droite dominante, dans les m\u00e9dias, chez les gouvernants mais aussi dans l\u2019opinion publique d\u2019autre part. Et les m\u00e9dias r\u00e9actionnaires d\u00e9ploient tout leur arsenal pour nous convaincre de cette droitisation, en particulier les sondages<\/strong>. Ainsi, CNews<\/em> ou Le Figaro<\/em> mettent ainsi r\u00e9guli\u00e8rement en avant des sondages d\u00e9montrant que \u00ab les Fran\u00e7ais \u00bb seraient hostiles \u00e0 l\u2019immigration, par exemple.<\/p>\n\n\n\n Le grand sociologue Pierre Bourdieu et \u00e0 sa suite Patrick Champagne ont pourtant depuis longtemps montr\u00e9 les limites des sondages pour mesurer une pr\u00e9tendue \u00ab opinion publique \u00bb<\/strong>. Ainsi, comment pr\u00e9tendre qu\u2019une majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais serait favorable \u00e0 un \u00ab r\u00e9f\u00e9rendum sur l\u2019immigration \u00bb alors m\u00eame qu\u2019on ne sait rien de la question qui serait pos\u00e9e ni des cons\u00e9quences concr\u00e8tes que cela aurait ? De plus, les personnes interrog\u00e9es ont-elles une connaissance vraiment pr\u00e9cise de la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019immigration en France ? Quand on interroge sur ce qu\u2019il faudrait faire des personnes sujettes \u00e0 une \u00ab obligation de quitter le territoire fran\u00e7ais \u00bb, sait-on que ces \u00ab OQTF \u00bb sont d\u00e9livr\u00e9es \u00e0 la pelle \u00e0 des personnes aux situations administratives et sociales tr\u00e8s vari\u00e9es ?<\/p>\n\n\n\n Toutes ces consid\u00e9rations int\u00e9ressent assez peu les m\u00e9dias r\u00e9actionnaires. Leur seul objectif est de valider les discours qu\u2019ils mettent en avant \u00e0 longueur d\u2019antennes ou de colonnes<\/strong>. Ils r\u00e9p\u00e8tent ainsi \u00e0 l\u2019envie qu\u2019il y a trop d\u2019immigration, que le \u00ab wokisme \u00bb gagnerait la soci\u00e9t\u00e9 ou que la d\u00e9pense publique serait insoutenable. Puis ils demandent, via un sondage, s\u2019il y a trop d\u2019immigration, de \u00ab wokisme \u00bb ou de d\u00e9pense publique, et en utilisent les r\u00e9sultats pour confirmer ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9 l\u2019avant veille.<\/p>\n\n\n\n Comment ne pas d\u00e9sesp\u00e9rer face \u00e0 cette apparente droitisation de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise ? Comment faire vivre des id\u00e9es de gauche quand elles sont diabolis\u00e9es tandis que celles de droite semblent se propager partout ? Et si tout cela n\u2019\u00e9tait pas si vrai ?<\/p>\n\n\n\n C\u2019est une piste que l\u2019on peut explorer en se basant sur les recherches du sociologue Vincent Tiberj, auteur de <\/strong>La droitisation fran\u00e7aise, mythe et r\u00e9alit\u00e9s<\/em><\/strong> aux Presses universitaires de France, publi\u00e9 le mois dernier<\/strong>. Dans un r\u00e9cent entretien \u00e0 Alternatives \u00e9conomiques<\/em>, Vincent Tiberj parle ainsi de \u00ab droitisation par en haut \u00bb. Si les id\u00e9es de droite et d\u2019extr\u00eame-droite progresse quelque part, c\u2019est davantage dans l\u2019esprit des responsables politiques, des \u00e9ditorialistes et de certains journalistes que chez l\u2019ensemble des Fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tudiant de grandes enqu\u00eates d\u2019opinion sur le long terme, il montre plut\u00f4t une tendance \u00e0 la progression des id\u00e9es \u00ab progressistes \u00bb, en g\u00e9n\u00e9ral class\u00e9es \u00e0 gauche<\/strong>. En cela, les m\u00e9dias, en mettant en avant des discours conservateurs voire r\u00e9actionnaires sur les questions culturelles ou identitaires (transphobie, vision conservatrice et misogyne de la place des femmes, racisme et hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration, etc.) se feraient le relais d\u2019opinions minoritaires qu\u2019ils contribuent ainsi \u00e0 amplifier et rendre omnipr\u00e9sentes. De m\u00eame, la r\u00e9forme des retraites a rencontr\u00e9 une tr\u00e8s forte opposition dans la rue tandis que des sondages mettent r\u00e9guli\u00e8rement en avant des opinions favorables \u00e0 des mesures \u00e9conomiques de gauche (augmentation des salaires, imposition des riches, etc.). La \u00ab droitisation \u00bb doit donc \u00eatre relativis\u00e9e et remise en perspective : on droitise le discours m\u00e9diatique en esp\u00e9rant que cela \u00ab ruisselle \u00bb sur le reste de l\u2019opinion.<\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr, cela ne doit pas nous conduire \u00e0 nier l\u2019existence d\u2019opinions conservatrices, voire r\u00e9actionnaires dans le pays<\/strong>. Les discours comme les violences li\u00e9s au racisme, \u00e0 l\u2019homophobie, \u00e0 la transphobie ou au patriarcat demeurent bien trop pr\u00e9sentes et doivent \u00eatre combattues avec toute la force et la d\u00e9termination n\u00e9cessaires. Le vote aux derni\u00e8res \u00e9lections, en particuliers aux l\u00e9gislatives, t\u00e9moignent de cette forte persistance d\u2019une opinion publique \u00e0 droite et \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite, faute de quoi la gauche aurait pu obtenir une majorit\u00e9 absolue et gouverner.<\/p>\n\n\n\n Plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, F\u00e9licien Faury, \u00e9galement sociologue et auteur de <\/strong>Des \u00e9lecteurs ordinaires<\/em><\/strong>, r\u00e9sultat d\u2019une longue enqu\u00eate sociologique conduite aupr\u00e8s d\u2019\u00e9lecteurs du Rassemblement national, a ainsi montr\u00e9 \u00e0 quel point le racisme \u00e9tait un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant dans le vote \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite<\/strong>. Remettant en cause une vision encore tr\u00e8s partag\u00e9e \u00e0 gauche selon laquelle le vote RN serait un vote de \u00ab col\u00e8re \u00bb plus qu\u2019un vote d\u2019adh\u00e9sion, cet ouvrage doit nous inviter \u00e0 affronter frontalement ce racisme partag\u00e9 par une part non n\u00e9gligeable de la population, y compris dans les classes laborieuses. C\u2019est une r\u00e9alit\u00e9 que l\u2019on retrouve dans beaucoup de d\u00e9mocraties lib\u00e9rales o\u00f9 l\u2019extr\u00eame-droite est en embuscade, la campagne pr\u00e9sidentielle \u00e9tats-unienne actuelle en \u00e9tant encore un exemple.<\/p>\n\n\n\n Les conclusions de ces deux enqu\u00eates ne sont pas contradictoires, et il est essentiel pour nous de les articuler dans nos r\u00e9flexions comme dans l\u2019action. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, il faut combattre l\u2019id\u00e9e selon laquelle la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise conna\u00eetrait une in\u00e9luctable droitisation qui rendrait les victoires de la gauche de plus en plus difficiles<\/strong>. Cela ne peut que nous d\u00e9courager, ce que cherchent clairement \u00e0 faire la classe bourgeoise et ses agents.<\/p>\n\n\n\n D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, on ne peut pas nier que cette amplification des id\u00e9es de droite et d\u2019extr\u00eame-droite ne produit pas d\u2019effets dans l\u2019opinion<\/strong>. La bourgeoisie, d\u00e9sormais radicalis\u00e9e et pour partie acquise \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite, n\u2019a jamais h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 user de ces stratag\u00e8mes pour d\u00e9tourner la col\u00e8re sur les plus fragiles et ainsi maintenir sa position.<\/p>\n\n\n\n Dans une perspective de lutte des classes et de vis\u00e9e r\u00e9volutionnaire, mener la bataille culturelle est absolument essentiel. La \u00ab droitisation \u00bb est un pi\u00e8ge dans lequel il ne faut pas tomber en cherchant \u00e0 brosser dans le sens du poil des travailleurs que l\u2019on estimerait acquis aux id\u00e9es r\u00e9actionnaires, et \u00e0 qui il ne faudrait donc pas trop parler d\u2019anti-racisme ou de f\u00e9minisme<\/strong>. De m\u00eame, il faut balayer les oppositions suppos\u00e9es entre aires g\u00e9ographiques ou g\u00e9n\u00e9rations que l\u2019on peut lire ou entendre \u00e7a et l\u00e0. La gauche doit \u00eatre le camp politique qui repr\u00e9sente les int\u00e9r\u00eats des travailleurs, et cela implique d\u2019autant mener la lutte sur les fronts de la classe, du genre et de l\u2019antiracisme. Aucune \u00ab droitisation \u00bb suppos\u00e9e ne doit nous rendre timide, ou pire encore silencieux, sur un de ces aspects.<\/p>\n\n\n\nUne \u00ab droitisation \u00bb \u00e0 relativiser<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Face \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite et \u00e0 la bourgeoisie, mener la bataille culturelle dans une perspective r\u00e9volutionnaire<\/strong><\/h4>\n\n\n\n